题外：教育人真是，越来越难登了。

这个论题的引入跟一次聊天有关。
一友人，单身多年，最近聊到他有了女友。非常不屑的说：“是她主动找上来的”“很普通的女孩子”“每天睡我的被子看我的电视，没意思。”“我不喜欢这样所谓平凡幸福的爱情。”“我需要刺激”“我喜欢的是熟女。”“说白了我就是想和很多美女上床，熟女最好了。”“我想玩弄美女的感情，身体也可以。”

我于是说“你要对人家姑娘负责任啊！”

结果人很小心翼翼的问了我一sb问题，当然确实是小心翼翼得到我决不生气的保证后再问的一个问题：“你是处女吗？你会要求跟你发生关系男人对你负责吗？”
在绝大多数情况下问人这种问题都应该属于冒犯，当然我素有豪放之名，此位仁兄估计想以此问题把我的建议一把噎回去。但作为一个把涉情未深的处女情结者，他当然地把处与非处的问题和感情及责任来简单叠加。并且将有无性经验作为成熟与否的标志以此拒绝考量我的任何观点并称之为幼稚。这样的谈话真的是很让人不愉快，于是撂下一句狠话走人：“熟女不是多操几次就操熟了的”

对于爱和责任之间的联系，最早一次有概念是在和爸爸出去吃饭的时候，听人聊起一起离婚八卦，爸爸很少评论这类事情，那天却破例说：“两个人感情破裂，分开当然有理，但念及夫妻情份，也不该在对方最困难的时候离开，太没有责任感。”之后的感情经历与所见越多，越是理所应当把爱和责任相连，对责任的理解，也有一些不同想法。

正如把自由局限于政治是对自由的最大亵渎，把责任理解为身体不背叛，抚养或至少维持一段关系，是对责任的一种侮辱。
责任并非由爱而生，也不是爱的副产品，而是作为爱的一部分存在。忠于内心感觉，确信对某一个人的特殊联系，这才是开启一段关系的正当原因。对于已被开启的关系诚实，心怀长久或激烈的希望，勇敢面对变化，才是经营一段关系的基本要求。而结束一段感情，只要能忠于内心，不妄自否定过往或滥做不必要解释，干净利落，也是负责任的态度。

而如果真的做的有负他人，那自己应当承受后果，应该远离则远离。也是一个必须的态度。这也是一直以来，要努力做一个界限明晰的人的原因。

不过说到底，感情观究竟还是私人问题。就算有点毛病，涉及面也很小。貌似我真的有些小题大作。诸君一哂罢～